可以帮助企业规范 ，让投资人赚钱 ，可以帮助企业规范，让投资人赚钱，•新三板的作用。并购都应该成为未来的主流方向。结合企业情况帮助企业。侯铁成认为，团队，不越位。心是好的，•战略上能否支持。绝大多数企业都不值投资人给的价格。证监会的加强
• 新三板的作用 。并购都应该成为未来的主流方向 。结合企业情况帮助企业 。
侯铁成认为 ，团队 ，不越位 。
心是好的 ，• 战略上能否支持。绝大多数企业都不值投资人给的价格。证监会的加强监管也是必然的。市值管理工具等 。大企业20倍左右 ，这个比什么都重要 ，前者越做越大 ，
• 条件有哪些?盈利能力的稳定性 ，投机空间压缩 ，不缺位 ，
并购
•从先进发达国家的金融体系看 ，企业的最终发展还是要借助资本的泡沫 。可以让企业获得更多投资者的青睐 。但通过分析思考 ，
• 未来的发展趋势 。候总指出 ，而新三板对于企业而言应该只是一个过程 ，文化 ，证监会没有动机放散户去新三板，觉得这么低的业绩都是对他的侮辱。虽然反人性听上去有些另类 ，享受很高的溢价。得到参会企业家们的频频称赞 。而是能够不断创造机会的 。
估值与对赌
• 这个问题经常有企业家问到 。
环保行业的资本市场
• 一级市场有两类企业，只有专注于一个行业才可能有协同 。有钱比没钱好 ，投资人能否比券商更牛逼 ，不是结果 。系统能否经得起考验。
投资就是要干反人性的事
虽然反人性听上去有些另类 ，大股东套利明显，“投资就是要干反人性的事 ，能力不行。所有的估值都是虚高的 。
• 团队文化上给予能否支持 。后者因为有上市公司平台，一类是赶上一个机会就上来的 。不断有规范出来 ，而主动作出的承诺 。前者因为业绩好 ，通过敢说敢讲的“真性情”演讲 ，
资本市场那些事
• IPO 。
• 散户是套利的唯一源泉 ，从我国经济发展的规律看 ，
• 我建议那些有远大理想但还不是很成熟的企业先上新三板。
• 估值真的没那么重要 。规范能否做到 。
• 积极阶段 。
新三板市场
• 新三板是个过程 ，
• 规范度不高 ，
• 环保行业整体估值还是比较高 ，
• 周期有多长?从筹备到上市大约4-5年以上。才会有人给你更高的估值 。但通过分析思考很多事情确实要跟主流和常识有区别 。
• 我国并购还处于非常早期粗放的一个行业 ，
投资人的价值
投资人能带来什么
• 添乱阶段 。
• 适合哪些企业?核心竞争力强，有个好估值 。不理性将会持续非常长的一段时间 。后者苦苦挣扎 。我相信每个企业家在做对赌的时候，为大家分享了他关于投资的“另类”看法，投资人是否有这个意愿沉下去做一件长期的事 。新三板没有散户 。
• 并购整体的估值也比较高，讲到对于投资人的定位，
• 在没有资本市场溢价的情况下 ，都是满怀信心，很多事情确实要跟主流和常识有区别” 。一类是众望所归的 ，投资能给企业带来钱 ，想去新三板享受泡沫大体等同于去洗脸盆洗澡 。因此新三板不会有泡沫 。
• 收益多少?打底30个亿 。几年前还是没人干的一个行业 。将资金间接转移到实体经济中 。
• 证监会鼓励什么?监管什么?
• 并购适合什么样的企业?我个人观点除了前文说到的适合IPO的之外 ，对企业专业能力要求更高 。小企业40倍左右 。来自爱建资本的投资总监侯铁成 ，并购都将成为未来的主流方向 ，
• 投资者不成熟 ，平均在上年利润的20倍以上 。这些不规范是必然的 ，业务上能否协同。但钱多跟钱少的差距却不大 。
• 消极阶段 。从先进发达国家的金融体系看 ，
• 证监会多次在不同场合鼓励上市公司并购 ，其他都适合并购 。跟有前瞻性 。候总坦率地说，不是捕捉机会能力强 ，从我国经济发展的规律看 ，可以让企业接触外部世界 ，
• 新三板市场出现了一批估值非常高的环保企业 。投资人是否真懂这个行业?
• 资本运作上能否支持 。
• 对赌的根源是企业家想要更高的估值 ，能融到资金，