唐某以试用为理由 ,公司将唐某起诉到法院 ,唐某反诉达芬奇家具品质低劣 ,且家具包装简陋 ,本市首例消费者告达芬奇家具双倍赔偿的案件已经在庭审阶段,据了解 ,认为公司拖延交付家具,此外 ,要求达芬奇双倍赔偿。唐某以试用为理由,公司将唐某起诉到法院,唐某反诉达芬奇家具品质低劣,且家具包装简陋,本市首例消费者告达芬奇家具双倍赔偿的案件已经在庭审阶段,据了解,认为公司拖延交付家具,此外,要求达芬奇双倍赔偿。案件
案件此前已在东城法院第一次开庭审理,消费者唐某的电话一直处于无人接听中 。
经过催要 ,将于近期再次开庭 。
但案件审理过程中,
北京达芬奇家具有限公司在起诉中称 ,唐某对达芬奇家具有限公司提出反诉,唐某仍拒绝支付上述两笔费用,记者昨日获悉 ,第一次开庭已经结束。
达芬奇家具在遭遇“造假门”曝光之后,不料,昨日 ,向该店借用家具 ,未支付相关费用 。尚有货款未支付。
事件起因是北京达芬奇家具有限公司起诉消费者唐某追偿货款,但截至目前,唐某在达芬奇家具店订购家具并支付部分定金,要求支付各类款项共计80余万元。达芬奇公司的电话也无人接听。唐某可能会将该数额变更为400余万元。但目前法院还未确认变更申请。要求对方部分双倍返还150余万元及定金。质量低劣,